premettendo che la gtx470 è un ottima scheda, il tutto è imputabile al suo processore (il 16600 è vecchio ma OTTIMO tutt'oggi, poi a quelle frequenze va ancora meglio) ed alla ram.. con latenze così basse e clock così elevato si han vantaggi notevoli.issettino ha scritto:Ho provato le tue impostazioni qui sopra e, fermo ai box nell'abitacolo, faccio 40 fps. Ho dato un'occhiata alle specifiche della tua scheda video e sembra di poco più performante della mia. Mi spieghi come mai questa grande differenza di frames rispetto a te?SamX ha scritto:Intel Q6600 oc a 3,4ghz
4x2gb DDR2 oc 952mhz 5-5-5-15
Nvidia GTX 470
win 7 64
risoluzione 1920*1080
fullscreenrendering sì
vertical sync off
anisotropic filterin 16x
antialising samples 2x
fast approximate antialiasing 1x
shadow resolution high
motion blur off
disable hdr non spuntato (quindi hdr attivo)
cubemap resolution low
faces per frame 2
FPS MIN 93
FPS MAX 109
ASSETTOCORSA TECH-PREVIEW PRESTAZIONI PC
Re: ASSETTOCORSA TECH-PREWIEW PRESTAZIONI PC
Re: ASSETTOCORSA TECH-PREWIEW PRESTAZIONI PC
Magari prima leggiti la configurazione del mio notebookJHTC ha scritto:premettendo che la gtx470 è un ottima scheda, il tutto è imputabile al suo processore (il 16600 è vecchio ma OTTIMO tutt'oggi, poi a quelle frequenze va ancora meglio) ed alla ram.. con latenze così basse e clock così elevato si han vantaggi notevoli.issettino ha scritto:Ho provato le tue impostazioni qui sopra e, fermo ai box nell'abitacolo, faccio 40 fps. Ho dato un'occhiata alle specifiche della tua scheda video e sembra di poco più performante della mia. Mi spieghi come mai questa grande differenza di frames rispetto a te?SamX ha scritto:Intel Q6600 oc a 3,4ghz
4x2gb DDR2 oc 952mhz 5-5-5-15
Nvidia GTX 470
win 7 64
risoluzione 1920*1080
fullscreenrendering sì
vertical sync off
anisotropic filterin 16x
antialising samples 2x
fast approximate antialiasing 1x
shadow resolution high
motion blur off
disable hdr non spuntato (quindi hdr attivo)
cubemap resolution low
faces per frame 2
FPS MIN 93
FPS MAX 109
Re: ASSETTOCORSA TECH-PREVIEW PRESTAZIONI PC
L'ho fatto Pietro, e, a mio parere, solo di scheda video hai (forse) meno della metà della performance che offre la gtx470
Giusto per dirti,la SOLA bandwith. la tua scheda approssimativamente ha un bandwidth di quasi 65 GB/secondo
La scheda di sam ne ha 134, a clock originali.
Contando l'overclock fatto da sam, è giusto ti stia davanti con i valori
Il paragone mobile/desktop non regge :\
Giusto per dirti,la SOLA bandwith. la tua scheda approssimativamente ha un bandwidth di quasi 65 GB/secondo
La scheda di sam ne ha 134, a clock originali.
Contando l'overclock fatto da sam, è giusto ti stia davanti con i valori
Il paragone mobile/desktop non regge :\
Re: ASSETTOCORSA TECH-PREVIEW PRESTAZIONI PC
No, non l'avevi fatto Mirko, prima parlavi delle performance del procio e della velocitá delle ram, ora parli solo della scheda video.JHTC ha scritto:L'ho fatto Pietro, e, a mio parere, solo di scheda video hai (forse) meno della metà della performance che offre la gtx470
Giusto per dirti,la SOLA bandwith. la tua scheda approssimativamente ha un bandwidth di quasi 65 GB/secondo
La scheda di sam ne ha 134, a clock originali.
Contando l'overclock fatto da sam, è giusto ti stia davanti con i valori
Il paragone mobile/desktop non regge :\
Magari Sam potrá essere più preciso...
Re: ASSETTOCORSA TECH-PREVIEW PRESTAZIONI PC
Si appunto..issettino ha scritto:No, non l'avevi fatto Mirko, prima parlavi delle performance del procio e della velocitá delle ram, ora parli solo della scheda video.JHTC ha scritto:L'ho fatto Pietro, e, a mio parere, solo di scheda video hai (forse) meno della metà della performance che offre la gtx470
Giusto per dirti,la SOLA bandwith. la tua scheda approssimativamente ha un bandwidth di quasi 65 GB/secondo
La scheda di sam ne ha 134, a clock originali.
Contando l'overclock fatto da sam, è giusto ti stia davanti con i valori
Il paragone mobile/desktop non regge :\
Magari Sam potrá essere più preciso...
Ma forse non conosci il q6600..
E' davvero performante in fattore gaming, e lui lavora anche in overclock (così come con la ram)
Non tutti i giochi si basano prettamente sulla gpu.
Sta di fatto che a valori di dettaglio non elevati, la gpu non è prettamente il collo di bottiglia.
E poi, ti ho scritto "SOLO" di scheda video.
Se aggiungi il resto, il conto è fatto!
Ma tant'è, vediamo Sam cosa dirà in merito
Re: ASSETTOCORSA TECH-PREVIEW PRESTAZIONI PC
Io non sono un tecnico...e tu ti spieghi maleJHTC ha scritto:Si appunto..issettino ha scritto:No, non l'avevi fatto Mirko, prima parlavi delle performance del procio e della velocitá delle ram, ora parli solo della scheda video.JHTC ha scritto:L'ho fatto Pietro, e, a mio parere, solo di scheda video hai (forse) meno della metà della performance che offre la gtx470
Giusto per dirti,la SOLA bandwith. la tua scheda approssimativamente ha un bandwidth di quasi 65 GB/secondo
La scheda di sam ne ha 134, a clock originali.
Contando l'overclock fatto da sam, è giusto ti stia davanti con i valori
Il paragone mobile/desktop non regge :\
Magari Sam potrá essere più preciso...
Ma forse non conosci il q6600..
E' davvero performante in fattore gaming, e lui lavora anche in overclock (così come con la ram)
Non tutti i giochi si basano prettamente sulla gpu.
Sta di fatto che a valori di dettaglio non elevati, la gpu non è prettamente il collo di bottiglia.
E poi, ti ho scritto "SOLO" di scheda video.
Se aggiungi il resto, il conto è fatto!
Ma tant'è, vediamo Sam cosa dirà in merito
Comunque, ho visto questi benchmark, sono veritieri? Se lo sono, la differenza sembra essere tutta della scheda video
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
EDIT:
Tra l'altro ho visto ora che il mio procio ha il turbo che porta la frequenza a 3,3 ghz. Secondo te Sam, il turbo si attiva automaticamente oppure devo impostare qualcosa io?
Re: ASSETTOCORSA TECH-PREVIEW PRESTAZIONI PC
Si autoabilita in base alla richiesta.
Anche il mio ha il turbo mode (tu invece hai sia turbo che hyper threading), ma avendo io un overclock a 4.2, il turbo è disattivato.
Purtroppo i benchmark dicono tutto e niente.
La mia 5870 è data MOLTO sotto alla 470.
Se vedi invece i risultati ottenuti nei gameplay veri e puri, la mia sta sempre sopra alla scheda di sam.
In quella grafica, la 470 di sam mi sta VENTUNO gradini sopra con 1000 punti di differenza, quando nel gioco la mia 5870 è sempre avanti (di poco, si parla del 5/10% massimo)
Non affidarti solo ai benchmark per le considerazioni Pietro
Anche il mio ha il turbo mode (tu invece hai sia turbo che hyper threading), ma avendo io un overclock a 4.2, il turbo è disattivato.
Purtroppo i benchmark dicono tutto e niente.
La mia 5870 è data MOLTO sotto alla 470.
Se vedi invece i risultati ottenuti nei gameplay veri e puri, la mia sta sempre sopra alla scheda di sam.
In quella grafica, la 470 di sam mi sta VENTUNO gradini sopra con 1000 punti di differenza, quando nel gioco la mia 5870 è sempre avanti (di poco, si parla del 5/10% massimo)
Non affidarti solo ai benchmark per le considerazioni Pietro